La diputada Edna Gisel Díaz Acevedo, (PRD) advirtió que Morena y sus aliados buscan pervertir la democracia en perjuicio de las minorías con su intento de sobrerrepresentación en el Congreso de la Unión.
En el marco de los Diálogos Nacionales sobre la Reforma Constitucional al Poder Judicial, con el tema “Tribunales de Justicia Social”, realizado en Puebla, el diputado Gerardo Fernández Noroña,
Loretta Ortiz Ahlf, Ministra de la Suprema Corte de Justicia subrayó la importancia de la labor de las personas impartidoras de justicia para dar contenido y garantizar los derechos fundamentales de las
La calificación de la elección en la Cámara de Diputados, será una de las sentencias más importantes que emita el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación señaló en entrevista el Magistrado
Organizaciones de juzgadores advierten que defenderán la carrera judicial y la independencia del PJF
Diversas organizaciones de juzgadores reiteraron que, ante la intención de cesar a más de 1600 impartidores de justicia, continuarán defendiendo la independencia y la carrera judiciales, así como la función
La sustitución del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) por un Tribunal Disciplinario y un Órgano Administrativo, carece de un diagnóstico y diseño funcional que generará dispendio de recursos e impactará
La sustitución del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) por un Tribunal Disciplinario y un Órgano Administrativo, carece de un diagnóstico y diseño funcional que generará dispendio de recursos e impactará en la justicia social que hoy México reclama, afirmó la consejera Lilia Mónica López Benítez.
Al participar en el quinto foro de los Diálogos Nacionales sobre la Reforma Judicial que busca realizar Morena y partidos satélites, alertó que el Tribunal de Disciplina será un órgano inquisitorio y de persecución, que atenta contra la independencia judicial, además de que constituye una instancia terminal, lo que deja en estado de indefensión a las personas juzgadoras.
Subrayó que transformar al CJF en un Tribunal de Disciplina y en un Órgano de Administración, “se perderá integralidad en las determinaciones, cohesión de información y gobernanza, además de convertirse en un órgano inquisitorio y de persecución”.
En su oportunidad, la magistrada María Emilia Molina de la Puente, integrante del Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Civil en la Ciudad de México, dijo que es falso que las y los juzgadores federales liberen delincuentes: “Quienes no cumplen con sus obligaciones legales son las fiscalías”.
Por eso, añadió la Magistrada, se requiere una reforma no sólo de los Poderes Judiciales, sino del sistema de justicia en general, que sea estructural, seria, responsable, sin prisas ni sesgos”.
En tanto, la magistrada Nadia Villanueva Vázquez, integrante del Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil con residencia en Xalapa, Veracruz, negó que los integrantes del Poder Judicial de la Federación (PJF) sean corruptos, y detalló que todas las sanciones impuestas son públicas y cualquier persona puede consultarlas desde la página del CJF.
Por su parte, la magistrada Selina Avante Juárez, integrante de Segundo Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Cuarta Región, con residencia en Xalapa, Veracruz, indicó que las personas juzgadoras federales trabajan por los derechos humanos de todos y que el PJF ha sido reconocido por tutelar los derechos de mujeres embarazadas, de mujeres sometidas a violencia; de niños, de adultos mayores, grupos sociales en pobreza extrema, de la comunidad lésbico gay, de los matrimonios del mismo sexo, y la autodeterminación, entre otros.
A su vez, la magistrada María Gabriela Rolón Montaño, titular de la Secretaría Ejecutiva de Disciplina del CJF, rechazó que no se investigue a las personas juzgadoras, y aclaró que muchas quejas se desechan por varios factores, uno de ellos es la falsa creencia de que a través de la queja administrativa se puede modificar o revocar una decisión jurisdiccional, lo cual es inexacto, puesto que el procedimiento disciplinario no puede tener ninguna influencia en el procedimiento jurisdiccional.
Redacción
Personal operativo, juezas, jueces, magistrados y magistradas manifestaron su rechazo total a la Reforma Judicial que aseguran, vulnera la razón de ser de su profesión.
El Poder Judicial de la Federación no se ha excedido en su labor como contrapeso al revisar el proceso legislativo en la aprobación de Leyes, como se argumenta en la Iniciativa de Reforma al Poder Judicial.
Ramón López Saldaña, Juez de Distrito especializado en el Sistema Penal Acusatorio, aseguró que gran parte de los reclamos ciudadanos por las limitaciones en el acceso a la justicia se debe al trabajo
Con el objetivo de ampliar la esfera de discusión sobre la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF) y ofrecer argumentos sustentados en estudios y experiencias de las personas juzgadoras federales, el
El Centro de Estudios Penales inició las Mesas de Debate sobre la Reforma Judicial, en donde especialistas coincidieron en que la propuesta del ejecutivo federal Andrés Manuel López Obrador no mejora el
El diputado Ignacio Mier Velazco, coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, aseguró que la reforma al Poder Judicial estará a discusión y cuidará en todo momento que no se violen los derechos de las y
El Magistrado de Circuito, Juan Pablo Gómez Fierro, sugirió que la austeridad que contempla la reforma no ponga en riesgo la legitimidad y la Independencia Judicial: “Considero que la austeridad puede
Ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) externaron sus posturas sobre el tema ¿Qué Poder Judicial tenemos? ¿Qué Poder Judicial queremos?, como parte de los diálogos nacionales sobre las reformas constitucionales al Poder Judicial enviadas por el Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados.
Durante conferencia de prensa el presidente Andrés Manuel López Obrador exhorto a los trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) a estar tranquilos y no dejarse engañar pues destaco que la reforma judicial no les afectará.
Durante el apartado de la Agenda Política de la Comisión Permanente, en el Senado de la República, la diputada Adriana Bustamante Castellanos, vicecoordinadora del Grupo Parlamentario de Morena indicó que “con mucho entusiasmo quiero informarle al pueblo de México que el día de mañana inician en la Cámara de Diputados los Diálogos Nacionales para las Reformas Constitucionales al Poder Judicial, como muestra de la voluntad que existe por parte del gobierno de la transformación de incorporar las visiones, preocupaciones y recomendaciones de todos los sectores y actores involucrados en este ejercicio participativo y democrático”.
En el marco de la sesión de la Comisión Permanente, en el apartado de Agenda Política “¿Qué Poder Judicial tenemos? ¿Qué Poder Judicial queremos?”, el diputado Benjamín Robles Montoya, vicecoordinador del Grupo Parlamentario del PT, señaló que quienes forman parte de la Cuarta Transformación y el pueblo de México quieren un Poder Judicial imparcial, que defienda la Constitución y la legalidad, no los intereses políticos y económicos.