La secretaria del Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito, Rosa Elena Alonso Méndez, adelantó que el Poder Judicial podría acudir a instancias internacionales, en caso de que el Congreso de
La secretaria del Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito, Rosa Elena Alonso Méndez, adelantó que el Poder Judicial podría acudir a instancias internacionales, en caso de que el Congreso de la Unión aprueba en sus términos la iniciativa de reforma en esta materia.
Asimismo, en declaraciones a representantes de medios de comunicación, no descartó un eventual paro nacional; “vamos a llegar a las últimas consecuencias”.
Pidió a las y los legisladores explicar cómo será el procedimiento para ejercer el voto popular y cómo se va a garantizar que las y los juzgadores del país cuenten con la preparación necesaria.
Advirtió que se tendría jueces políticos, “y eso es lo que no está bien, no es correcto, no está dentro de los estándares internacionales, nacionales y simplemente para la sociedad”.
Consideró que la reforma está mal planteada, “necesita una revisión un poco más minuciosa, porque lo que pretende esta reforma es elegir a los jueces por voto popular y eso trastoca la independencia judicial que deben de tener los jueces al resolver”, explicó.
“El sistema de elección de jueces en la actualidad es independiente de la cuestión política. No queremos que se politice la justicia, eso es lo que no queremos”, aseveró la funcionaria.
Resaltó que la carrera judicial cuenta con una serie de requisitos que internacionalmente deben ser acatados, “y no lo están haciendo, o sea, nada más están diciendo por voto popular, pero no sabemos cómo los van a elegir. O sea, necesitaría tener una serie de pasos para que nosotros tengamos la certeza de que los jueces van a ser independientes a la hora de resolver”.
“Estamos viendo la cuestión internacional también cómo se pueden defender los jueces”, resaltó Alonso Méndez.
Reconoció que la carrera judicial sí la están incluyendo en la reforma, pero no especifican cómo la van a implementar.
“Nosotros sí estamos dispuestos a llegar a una manifestación, que es un derecho que tenemos las personas de asociarnos y de manifestarnos. Entonces, sí, sí vamos a llegar a las últimas consecuencias”, aseguró.
Redacción
La reforma al Poder Judicial como está planteada persigue fines políticos y busca destruir al Poder Judicial de la Federación; una de las instituciones más sólidas del país, aseguró el Magistrado de Circuito,
La reforma al Poder Judicial como está planteada persigue fines políticos y busca destruir al Poder Judicial de la Federación; una de las instituciones más sólidas del país, aseguró el Magistrado de Circuito, Ariel Alberto Rojas.
Entrevistado en el programa Charlas Magistrales, que organiza la Barra Mexicana de Abogados y conduce la Ministra en Retiro, Margarita Luna Ramos.
"¿Cuál es la verdad detrás de esta iniciativa, se trata de mejorar al Poder Judicial? A mi me queda claro que no. Yo he estudiado el tema del populismo y el populismo en América Latina, y esto es parte del modelo populista de destruir las instituciones, de acabar con los contrapesos democráticos" expresó el magistrado tras asegurar que no es una buena reforma, que no está hecha sobre un buen diagnóstico y la solución que está tratando de poner es para destruir al Poder Judicial.
En el encuentro Alberto Roas indicó que la carrera judicial debe ser uno de los principales requisitos para poder acceder a los cargos de juzgadores, ministros y magistrados, contrario al método de elección que plantea la reforma.
Por tal motivo, estimó que la la iniciativa planteada por el Poder Ejecutivo va en sentido contrario de lo que se requiere, si lo que se busca es profesionalizar, acabar con la corrupción y tener poderes judiciales de excelencia.
Agregó que la principal preocupación de las personas se centra en el aumento de homicidios, desapariciones y el crecimiento del crimen organizado, por lo que la discusión debería centrarse en modificar la fallida estrategia de seguridad pública.
Redacción
