Durante conferencia de prensa el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo no estar de acuerdo con la decisión del Instituto Nacional Electoral (INE) sobre prohibir la difusión de la mañanera en Hidalgo y Coahuila estados donde habrá elecciones este año.

A través de su cuenta de Twitter la secretaria general de Morena, Yeidckol Polevnsky acuso al presidente Alfonso Ramírez Cuéllar de ser incongruente pues resaltó que hoy que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) le rechazó la prórroga para elegir la diligencia del partido no tuvo más remedio que atacar.

A través de su cuenta de Twitter el académico John Ackerman expresó su descontento con el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) por haber ordenado al Instituto Nacional Electoral (INE) realizar una encuesta abierta entre simpatizantes y militantes del partido de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) para elegir nueva dirigencia.

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó renovar la presidencia y la Secretaría General del partido de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena). Por mayoría de votos, el pleno de la Sala Superior rechazó la prórroga solicitada por el presidente interino de Morena, Alfonso Ramírez Cuellar y determinó que el INE se deberá encargar de la realización de la encuesta nacional abierta a la militancia y simpatizantes del partido, para la elección de dichos cargos.

La impugnación de la candidata del académico John Ackerman, Diana Talavera y Dora Rodríguez Soriano para aspirantes al Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) fue desechada por el Tribunal del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

La Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, exoneró al Presidente Andrés Manuel López Obrador, al Director del IMSS Zoé Robledo y a las titulares de la Secretaría de Bienestar y 

Por unanimidad, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ratificó la decisión de la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE), que negó medidas cautelares por el 

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ratificó la infracción al PRI por vulnerar el principio de no discriminación, en un promocional que difundió en la elección pasada, y que contenía frases discriminatorias en contra de las personas con algún tipo de enfermedad, reforzando el uso expreso de estereotipos que buscan generar una imagen negativa de ellas.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), revocó la resolución de la Comisión Nacional de Procesos Internos del PRI por la que expulsó a Lorena Piñón Rivera, quien buscaba contender como candidata a la dirigencia nacional del partido.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que no hubo uso indebido de recursos públicos por parte de la presidenta municipal de Puebla, Claudia Rivera Vivanco, en la Fiesta del Libro 2019.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que no hubo uso indebido de recursos públicos por parte de la presidenta municipal de Puebla, Claudia Rivera Vivanco, en la Fiesta del Libro 2019.

En sesión pública, el proyecto aprobado por mayoría de las magistradas y los magistrados señala sin embargo que la Sala Regional Especializada omitió analizar el discurso con el que participó Ackerman el pasado 16 de marzo, en periodo de intercampaña, al aludir libertad de expresión.

De un análisis a fondo del discurso del académico, el pleno consideró que Ackerman no pidió el voto por algún candidato en específico ni trató de influir en el electorado y por tanto no hubo violación a la ley.

El 27 de marzo pasado el PAN presentó queja contra la alcaldesa Claudia Rivera Vivanco, por el supuesto uso indebido de recursos públicos, ya que desde su punto de vista se posicionó a Morena y sus candidaturas, a través del evento “Charlando con John Ackerman”.

El 31 de mayo la Sala Regional Especializada declaró inexistente la infracción atribuida a la presidenta municipal por uso indebido de recursos públicos y consideró que lo dicho por Ackerman está protegido por la libertad de expresión y de pensamiento, determinación que la Sala Superior consideró no fue correcta, pues se deben analizar a fondo los discursos y declaraciones, y no aludir a esa libertad para tomar determinaciones jurídicas.

Redacción