- La Suprema Corte concluyó el análisis de la acción de inconstitucionalidad 139/2019 con la cual se invalidó la facultad con la cual el presidente de la república Andrés Manuel López Obrador buscaba decidir sobre el destino de los ahorros presupuestarios surgidos de las medidas de austeridad implementadas por la 4T.
Por mayoría de 9 votos, el pleno de la Corte invalidó la facultad del Ejecutivo Federal prevista en el artículo 61, párrafo segundo, de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria para decidir por decreto el destino de los recursos públicos generados como resultado de la implementación de medidas de austeridad.
A través de un comunicado, la SCJN explicó que la norma disponía que los ahorros generados por el Ejecutivo Federal como resultado de la adopción de medidas de austeridad podrán ser utilizados en términos del Plan Nacional de Desarrollo, o bien, que podían dirigirse al destino que por Decreto determine el Titular” del Ejecutivo Federal.
La Corte estableció que esta última porción normativa vulnera la facultad exclusiva de la Cámara de Diputados para decidir el destino de los recursos públicos conforme al artículo 74, fracción IV, de la Constitución General, pues nuestro diseño constitucional deposita exclusivamente en esa Representación Popular la facultad democrática de elegir el destino de los recursos públicos.
Redacción
