El diputado Arturo Ávila Anaya, vocero del Grupo Parlamentario de Morena y mejor conocido en redes sociales como el "cero votos", afirmó que la oposición promueve una narrativa "falsa" sobre los lineamientos para la protección de los derechos de las audiencias.

"Parece que en este país no hay oposición, no porque no queramos que haya oposición, en cualquier democracia es deseable que exista, sino porque no hay un proyecto, no hay una plan, una propuesta y hoy tenemos una oposición que está colgada en una narrativa de coyuntura creando una noticia falsa, una idea equivocada, inventando información y pensando que la estructura de amplificación digital que tienen le va a alcanzar para cambiar la percepción que tiene México de nuestro movimiento", señaló.

En ese sentido, en conferencia de prensa en el Senado, en el marco de la Comisión Permanente, Ávila Anaya reiteró que la oposición impulsa un falso debate respecto a estas directrices que, dijo, buscan ampliar los derechos de las audiencias.

"Dicen 'ley censura', si lo que estamos buscando es que exista veracidad, no queremos notas que nos presenten como reales y que de pronto pretendan mostrar lo que sucede en Sinaloa con imágenes de Yemen, pues no. Confunden cuando decimos hay que dividir entre publicidad y contenido".

Anotó que las únicas razones por las que los medios pueden ser acreedores de una multa son por no tener código de ética y no contar con un mecanismo de defensa de las audiencias.

Explicó que, además, el artículo sexto de la Constitución Política contempla que existan derechos de las audiencias.

Cuestionó que el PRI critique estos lineamientos cuando ese partido aplicó la censura durante las décadas que duró su gobierno y mantuvieron una dictadura perfecta; además, el senador y dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas cambió los estatutos de su partido para quedarse en ese cargo permanentemente.

Asimismo, calificó de "ridículo" que el PAN exija que en las conferencias matutinas de la presidenta Claudia Sheinbaum exista derechos de réplica; traen la brújula perdida, pues ya hay criterios de la SCJN que no ha lugar a eso, el ejercicio de comunicación del gobierno con el pueblo existe y es constitucional.

Agregó que países como Reino Unido, España, Francia e Italia han innovado en materia de derechos a la información y han puesto sobre la mesa lineamientos como estos.

"No vamos a permitir que estos sinvergüenzas del PRI y del PAN vengan a tratar de engañar al pueblo de México y no se va a dejar engañar jamás porque tonto es quien piensa que el pueblo es tonto".

Manifestó que el Grupo Parlamentario de Morena tiene total apertura para analizar y debatir sobre la protección de las audiencias y de las y los periodistas.

Por su parte, la diputada Magdalena Rosales Cruz (Morena) comentó que antes las organizaciones sociales decían "prensa vendida en el periodo de PRI y del PAN, porque el chayote era lo que se manifestaba en cada una de las notas que salían y la censura estuvo por decenios.

"Silencio total en 1968 cuando ese criminal PRI asesinó a cientos de estudiantes, los apretó, los llevó a los campos militares, los desapareció, y hubo silencio total, eso sí es censura y en los gobiernos estatales aún sigue sucediendo o cuando el Pacto por México dijo: silencio a todos los crímenes que se cometieron por grupos del Ejército mexicano en ese tiempo".

Por otra parte, interrogado sobre las declaraciones realizadas por las diputadas locales de Morena en Puebla, Nayeli Salvatori Bojalil y Elvia Graciela Palomares Ramírez, sobre las personas adultas mayores, el diputado Arturo Ávila sostuvo que las legisladoras ya han ofrecido una disculpa.

"Ellas tienen el derecho a decir lo que opinan y también la gente tiene el derecho de pensar y crear una opinión de este tipo de expresiones, pero me quedo con la disculpa de las legisladoras".

Posteriormente, en declaraciones a representantes de medios de comunicación, el diputado insistió en que es lamentable que la oposición genere narrativas de comunicación falsas, y ahora lo hagan con los lineamientos para la protección de los derechos de las audiencias, que no es más que darle a la ciudadanía la posibilidad de recibir información veraz, de que se pueda distinguir entre opinión y nota; de que las personas que tengan alguna discapacidad tengan elementos visuales y auditivos y contar con el derecho de réplica.

Redacción