El Pleno de la Corte declaró válido diversos artículos de la Ley de Hidrocarburos relativos a permisos, entre otros temas, para el tratamiento y refinación de petróleo y la exportación e importación de hidrocarburos, así como para realizar actividades de comercialización.

Validó el artículo que establece que a la entrada en vigor del decreto se revocarán los permisos en los que se compruebe que sus titulares no cumplen con los requisitos correspondientes o que infrinjan las disposiciones de la propia ley.

Al respecto, el Ministro Alberto Pérez Dayán subrayó que la revocación de permisos ya se establecía antes de la reforma y establecían las causas por la cuáles podría ocurrir. Explicó que "no implica una amenaza para los actuales participantes en el mercado" y aseguró que tampoco se trata de una barrera de entrada para posibles interesados.

La Corte declaró constitucionales los artículos con el requisito para el otorgamiento de permisos, referente a la capacidad de almacenamiento que determine la Secretaría de Energía.

Reconoció la validez del Artículo 53 que introdujo la negativa ficta como posibilidad de que las autorizaciones de las cesiones sean negadas ante la falta de resolución de la Secretaría de Energía o de la Comisión Reguladora de Energía.

También determinó la constitucionalidad de los artículos que contemplan la suspensión de los permisos si se prevé un peligro inminente para la seguridad nacional, la seguridad energética o para la economía nacional.

El Ministro ponente, Alberto Pérez Dayán, apuntó que la suspensión no tiene características tales que impliquen la apropiación del patrimonio de los permisionarios, simplemente es un procedimiento establecido legalmente para que la autoridad deje sin efecto temporal un permiso previamente concedido.

Redacción