En entrevista, tras participar en el Sexto Foro Regional dentro del Encuentro Nacional para una Agenda de Seguridad y Justicia, realizado en Toluca, el Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo reflexionó sobre el debate en la opinión pública a propósito de las recientes reformas en materia de amparo.

El Ministro recordó que el juicio de amparo es el principal instrumento de defensa y protección de derechos humanos en el país, por ello cualquier iniciativa de modificación genera mucho debate y aunque aclaró que en este momento es complicado tratar de adelantar una opinión sobre el punto, anticipó que si el tema llegara a la Suprema Corte de Justicia su labor será analizar si la modificación tiene algún aspecto contrario a la Constitución, "sobre esa base será el debate y el análisis que tengamos que hacer" precisó.

Insistió en que la independencia judicial no es un privilegio de quienes imparten justicia.

"Se ha visualizado la independencia judicial como un privilegio o como una facultad de los juzgadores, cuando en realidad el enfoque correcto es que se trata de una garantía para quienes se acercan a los tribunales de que la persona que va a resolver lo hará con absoluta independencia, con imparcialidad, con profesionalismo" subrayó.

Respecto de los ataques o críticas a la independencia judicial, comentó que aún cuando no son lo ideal, están previstas, "hay que tomar en cuenta que nuestra labor siempre se da en medio de un conflicto de derechos o de un conflicto de intereses, así es que cuando el juez resuelve, pues no puede declarar empates, tiene que darle la razón a uno y la contraparte, pues naturalmente quedará insatisfecha" refirió.

El Ministro Pardo Rebolledo subrayó que las juzgadoras y juzgadores federales están para servirle a la gente, "tenemos juzgadoras y juzgadores preparados, profesionales, actualizados y con el compromiso de llevar a cabo su función, que en esencia, es la defensa de los derechos de las personas" dijo y recordó que según cifras del último informe tuvieron cerca de un millón 300 mil amparos a nivel federal.

"Esa es una muestra de que aunque a veces no se refleja en las encuestas, sigue haciendo la confianza de acudir a un tribunal para la solución de una controversia o cuando se estimaque algún acto de autoridad está violando los derechos de los particulares" señaló, aunque reconoció que muchas veces en las encuestas o en los estudios esto no se refleja, puesto que el 50% de las personas que intervienen en un juicio quedan insatisfechas con la decisión del juez.

Redacción