El Ministro Luis María Aguilar Morales subrayó la necesidad de diferenciar la labor de los órganos del Poder Judicial de la Federación (PJF) frente a las funciones de los poderes judiciales locales.

Luego de que en distintos espacios de los presuntos diálogos organizados por la 4T para analizar la reforma judicial que pretende realizar morena y partidos satélites, se exhibiera la cerrazón y los obstáculos

La mayoría calificada servirá a Morena para secuestrar al Poder Judicial, para desaparecer al INAI y al INE, para que ya nadie pueda investigar y evidenciar su incomparable corrupción, afirmaron diputadas federales del PRI, quienes anticiparon que su bancada no aprobará ninguna iniciativa que vaya en contra de la democracia.

El abogado José Guadalupe Méndez de Lira, quien forma parte del Poder Judicial de la Federación, exhibió el doble discurso del ex ministro Arturo Zaldívar quien durante su presidencia en al Suprema Corte

La Ministra en retiro Margarita Luna Ramos y la magistrada Dalila Quero señalaron que la falta de conocimiento sobre las diferencias de la función de la justicia federal, la justicia local y la procuración de justicia

Con el objetivo de crear un espacio de reflexión y análisis sobre los temas centrales de la iniciativa de reforma al Poder Judicial, la Escuela Federal de Formación Judicial (EFFJ) realizará las Jornadas

La reforma al Poder Judicial como está planteada persigue fines políticos y busca destruir al Poder Judicial de la Federación; una de las instituciones más sólidas del país, aseguró el Magistrado de Circuito,

La reforma al Poder Judicial como está planteada persigue fines políticos y busca destruir al Poder Judicial de la Federación; una de las instituciones más sólidas del país, aseguró el Magistrado de Circuito, Ariel Alberto Rojas.

Entrevistado en el programa Charlas Magistrales, que organiza la Barra Mexicana de Abogados y conduce la Ministra en Retiro, Margarita Luna Ramos.

"¿Cuál es la verdad detrás de esta iniciativa, se trata de mejorar al Poder Judicial? A mi me queda claro que no.  Yo he estudiado el tema del populismo y el populismo en América Latina, y esto es parte del modelo populista de destruir las instituciones, de acabar con los contrapesos democráticos" expresó el magistrado tras asegurar que no es una buena reforma, que no está hecha sobre un buen diagnóstico y la solución que está tratando de poner es para destruir al Poder Judicial.

En el encuentro Alberto Roas indicó que la carrera judicial debe ser uno de los principales requisitos para poder acceder a los cargos de juzgadores, ministros y magistrados, contrario al método de elección que plantea la reforma.

Por tal motivo, estimó que la la iniciativa planteada por el Poder Ejecutivo va en sentido contrario de lo que se requiere, si lo que se busca es profesionalizar, acabar con la corrupción y tener poderes judiciales de excelencia.

Agregó que la principal preocupación de las personas se centra en el aumento de homicidios, desapariciones y el crecimiento del crimen organizado, por lo que la discusión debería centrarse en modificar la fallida estrategia de seguridad pública.

Redacción

Durante los “Diálogos Nacionales sobre la Reforma Constitucional al Poder Judicial. Foro 7. Elección Popular de Integrantes del Poder Judicial”, el diputado Gerardo Fernández Noroña, vicecoordinador del

Ministro Jorge Pardo Rebolledo advierte que la justicia profesional e imparcial inicia con la independencia judicial

La diputada Edna Gisel Díaz Acevedo, (PRD) advirtió que Morena y sus aliados buscan pervertir la democracia en perjuicio de las minorías con su intento de sobrerrepresentación en el Congreso de la Unión.