El diputado Federico Döring Casar (PAN) aseveró que la iniciativa del diputado Sergio Gutiérrez Luna (Morena) para censurar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), es una "verdadera lobotomía legislativa, es cercenar y censurar la actuación legítima y originaria de la Corte".

En un comunicado señaló que es "de récord 'Guinness' la machincuepa para proponer que la Corte no pueda revisar reformas constitucionales. Más alejado de los principios de la izquierda mexicana no puede estar, ésta es una verdadera machincuepa que ni Rommel Pacheco en su mejor clavado jamás lo logró".

El diputado federal dijo que con esta iniciativa se escupe en la memoria de la historia de quienes abrieron el camino de la democracia.

"Le falta al respeto a la presidenta de la Cámara de Diputados, Ifigenia Martínez, a Heberto Castillo, a Cuauhtémoc Cárdenas, Porfirio Muñoz Ledo y todos aquellos que combatieron mayorías del PRI, que eran capaces de reformar la Constitución.

"Y que acudían a la Corte para defender a los mexicanos, ninguno de ellos aceptaría o hubiera aceptado, porque jamás se atrevió un gobierno del PRI a plantear que no pudieran los mexicanos pedirle a la Corte que revisara los abusos de las mayorías calificadas que en su momento tuvo el PRI, cuando también podía cambiar la Constitución sin modificarle un punto y coma a las iniciativas presidenciales".

Para el diputado federal Germán Martínez Cázares (PAN), con esta iniciativa se limita el papel de la SCJN a un simple asesor legislativo.

"La Corte es el órgano encargado de proteger los principios y las reglas constitucionales, cualquier abogado distingue entre los principios que son las directrices fundamentales que orientan la totalidad de nuestra Constitución.

Así como, explicó, las reglas que son los mandatos específicos. "La soberanía popular no recae en el poder reformador de la Constitución, y este poder es constituido no constituyente”

Mencionó que "el poder reformador no tiene naturaleza ni facultades constituyentes, las cámaras legislativas, incluido el poder reformador de la Constitución son órganos constituidos y, como tales, están sometidos a los límites de los principios de la esfera de lo indecible, de lo intocable".

De lo que Ernesto Garzón Valdés llamó el "coto vedado" para las mayorías parlamentarias, de tal suerte que la unanimidad política puede tocar los principios de independencia judicial, de justicia, protección a los derechos humanos y equilibrio de poderes, refirió Martinez Cázares.

Por último, el legislador del PAN aseguró que a la iniciativa en comentó no le asiste la razón jurídica, sino que lo que se propone es una locura social.

Redacción