El magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Felipe de la Mata Pizaña, calificó de pésima la iniciativa de reforma al Poder Judicial que busca, entre otras cosas, elegir a jueces, magistrados y ministros a través del voto popular.

"Yo pienso que la elección de jueces por vía de elección popular es pésima idea, ojo eh, no dije mala, no dije regulis, dije pésima, me parece pésima, de acuerdo y mucho más si pensamos que esto implica la desaparición de la carrera judicial" subrayó

El magistrado impartió la conferencia "La reforma y elección de juzgadores", dentro del seminario Reforma Al Poder Judicial de la Federación, análisis de su viabilidad en el Estado constitucional", que organiza la Escuela Judicial y donde aseguró que dicha propuesta está plagada de inconsistencias, violaciones a derechos y afectación a la división de poderes.

Aseguró que los derechos humanos no pueden estar sometidos a votación o a la opinión de las mayorías, "los derechos humanos se tienen que cumplir y se tienen que hacer cumplir, hacer vigentes, es tan claro como lo que acabo de decir" subrayó.

Aunque reconoció que no hay sistema perfecto, aclaró que toda reforma electoral y judicial, lo que tiene que garantizar es la independencia total de los jueces respecto de los poderosos y de la política, y que esta no lo garantiza.

Redacción