El diputado Héctor Saúl Téllez Hernández (PAN) señaló que el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2025 privilegia intereses presidenciales sobre las necesidades fundamentales de la ciudadanía.

En declaraciones a representantes de medios de comunicación, expuso que, entre los principales puntos, hay falta de recursos para salud, seguridad y reactivación económica, ya que se favorece el “capricho presidencial". 

 

“El presupuesto sólo atiende las prioridades de la Presidenta, no atiende las necesidades básicas de los mexicanos en materia de salud, de seguridad, de reactivación económica, que creemos que en este momento es lo más importante”. 

Criticó los recortes a órganos autónomos y a instituciones que representan un contrapeso al gobierno. “Le quitan dinero a todo aquello que represente un sano límite a la función de gobierno y se lo distribuyen únicamente para la presidenta”. 

En materia educativa, destacó la corrección al presupuesto de las instituciones de educación superior como la UNAM, el IPN y la UAM, pero los ajustes son insuficientes. “Se les regresa, aunque se queda corto; todavía no se les da el factor inflacionario”.

En contraste, lamentó la falta de atención a temas prioritarios como salud y seguridad. “No se le da ni un solo peso a estas nuevas reasignaciones en materia de salud (…) en seguridad tampoco se le otorga para pacificar a nuestro país”, indicó. 

El diputado dijo que reducir recursos al Instituto Nacional Electoral (INE) tendrá un impacto en las próximas elecciones. “Hay un recorte de prácticamente 13 mil millones de pesos. Si se recortaban recursos para la elección de jueces, magistrados y ministros, no garantizaban fueran legítimas, con calidad y con la cobertura necesaria”, explicó. 

Asimismo, subrayó la carga financiera que representa la creciente deuda pública, ya que hay 8.3 billones de pesos que se van a acumular durante estos siete años, “y será una losa muy pesada para las nuevas generaciones”. 

Adelantó que su bancada votará en contra del PEF 2025. “Iremos completamente en contra. Creemos que este presupuesto es un capricho presidencial”, concluyó. 

Redacción