El diputado Elías Lixa Abimerhi, coordinador del Grupo Parlamentario del PAN, aseveró que la iniciativa de reforma electoral del Gobierno Federal recibida hoy en la Cámara de Diputados, “no tendrá un solo voto del Partido Acción Nacional”.

En conferencia de prensa, al fijar el posicionamiento de la bancada, indicó que “no vamos a concederle al régimen absolutamente un centímetro que busque quitarle derecho a la ciudadanía y que no toque y no combata al crimen organizado, menos aún, cuando lo hacen de la manera más tramposa posible; quien les crea quien no les conoce. Esta propuesta está destinada a lo que de origen hicieron: un fracaso total.

Lixa Abimerhi agregó que la propuesta “no crece derechos ciudadanos, no se protege la voluntad de la gente, la voluntad popular y sí pareciera que protege los intereses del crimen organizado.

“El PAN, lo reitero, estará atento a todas las convocatorias que deriven de este análisis y participaremos para votar en contra, sin especulación y sin dejar lugar a la duda. No incluyeron los mínimos indispensables y decidieron mantenerse en la necedad de algo que empezó mal y créanme, va a terminar mal.

“Vamos a asistir a las comisiones, si se convocan conforme a la ley, claro que vamos a asistir para que no quede duda de nuestro voto en contra”.

Señaló que “mandaron una reforma constitucional que multialude a reformas secundarias, pero no mandan la secundaria, sabiendo que necesitan votos para construir mayoría calificada en la constitucional, pero que al día siguiente no necesitarían absolutamente a nadie.

“No vamos a acompañar este tipo de simulación, no vamos a validar una reforma que nada más busca crecer el poder de los gobernantes en turno y no disminuir el poder del crimen organizado. Hemos sido congruentes, consistentes, y vamos a actuar en consecuencia”.

Lixa Abimerhi dijo que esta iniciativa no es producto del consenso de las fuerzas políticas. “Incluso, por lo que ha trascendido ni siquiera de las fuerzas políticas aliadas, no se dialogó con la oposición hasta el momento, no representa los retos que clama la ciudadanía para tener mejores procesos electorales.

“Nace de las contradicciones y de las incongruencias del régimen desde su origen, desde la creación de una comisión opaca que implicó el derroche de recursos públicos, nula transparencia, cero conclusiones y la cual ha sido sumamente claro el PAN en denunciarla desde su origen.

Agregó que de poco sirve que algunos funcionarios de gobierno se reúnan a puerta cerrada sin escuchar a la ciudadanía y sin atender las causas más importantes, “porque deja fuera de su propuesta el tema central: el crimen organizado en las elecciones, el financiamiento público sucio, producto de actividades del narcotráfico y del huachicol fiscal, y el gobierno decidió mirar hacia otro lado.

“Mientras el crimen organizado sigue mostrando todo su poderío, incluye municipios como el caso reciente de Tequila o en estados hay que decirlo como Sinaloa, Tamaulipas, Baja California y Tabasco, el gobierno no los menciona, por algo será, más parece que le dan la razón a quienes han afirmado que, en realidad, son socios de estructura territorial e incluso partidista y de elecciones.

“Es impensable que en medio de la crisis que vive el país respecto al crimen organizado, y que se ha acreditado más de 600 mil millones de pesos de huachicol fiscal, no exista una sola mención a esos grupos criminales ni a ese recurso de origen ilícito.

“No hay ningún tipo de sanción para partidos políticos que se coludan con el crimen, no hay unidad de elecciones cuando el crimen invada las urnas quitándole el derecho a la ciudadanía. Es decir, hacen como que cambian todo para que todo siga igual”.

Anotó que es una propuesta que no promueve el voto informado de la ciudadanía; “no se trata de una discusión, como lo han querido vender, de financiamiento, de representación proporcional. Se trata del ensanchamiento de un régimen, que ávido de encontrar nuevas estrategias para permanecer en el poder, aún cuando la gente quiera sacarlos, manda esta iniciativa sin ningún tipo de diálogo.

“En el PAN fuimos muy claros y hoy lo reitero para que no exista ningún tipo de especulaciones, dijimos que si el tema central de la reforma no era el combate al crimen organizado y generar más y mejores derechos para la ciudadanía, no participaremos de dicha reforma electoral”.

Lixa Abimerhi aseveró que “nosotros no vamos a dejar de insistir en los temas centrales para el PAN, no es de hace un año, es de hace mucho tiempo, cito por ejemplo que en 2022 fue el presidente del PAN, en su momento el diputado Jorge Romero, y que hizo una propuesta amplia para tener una democracia mucho más acercada a la voluntad de los ciudadanos.

“Ejemplo: eliminar la sobrerrepresentación, que infamemente se ha atribuido el régimen y que creyó que con eso lo podía controlar absolutamente todo y que ahora buscan sobre, sobre, sobrerrepresentación, porque simplemente ven en las encuestas lo mismo que vemos todos: que el gobierno y Morena van en picada y ahora quieren hacer reformas que les beneficie, aunque no les beneficie el ánimo social.

“Nosotros hemos sido claros en esa postura. Por ejemplo, está la propuesta que presenté en nombre de todas mis compañeras y compañeros hace un año, para sancionar de manera clara, en el Código Penal, a la narcopolítica, a los narcopolíticos, a quienes simulan ser servidores públicos, y en realidad están coludidos hasta el tuétano con el crimen organizado y facilitan sus actividades o son socios o son miembros, y Morena continúa ignorando esas propuestas. Por algo será”.

Asimismo, Lixa Abimerhi informó que hoy los diputados Federico Döring y César Damián presentaron ante la Secretaría Anticorrupción una solicitud de información para que transparenten qué hizo Pablo Gómez en todos estos meses al frente de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral.

“Es increíble que se hayan llevado siete meses para presentar lo que presentaron hoy, sin reformas secundarias, sin claridad, pues es que este sigue siendo su sueño guajiro de controlarlo todo. Que nos digan con quién se reunió, cuánto gastó, a qué conclusiones llegaron que hacen que manden esta iniciativa, por qué excluyeron combatir al crimen organizado, qué intereses ocultan”.

Redacción