El diputado Arturo Ávila Anaya, vocero del Grupo Parlamentario de Morena y mejor conocido como el cero votos  lamentó que se esté dando un “falso” debate en torno a los Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias que anunció el Gobierno Federal y que en redes sociales se le atribuyó el nombre de la ley censura debido a los intentos de l oficialismo de frenar las críticas que escalan día con día en la conversación pública y redes sociales.

“Es un falso debate que resulta de todas y todos aquellos que tienen un interés político muy claro, muy evidente en que las mentiras, en que la falsedad sea parte de una narrativa de comunicación”, señaló.

En la conferencia de prensa denominada “Legislativa del Pueblo” pidió a los partidos de oposición que se serenen en sus declaraciones, de lo contrario solamente van en la lógica de confundir a la gente sobre los derechos a la información.

Ávila Anaya ejemplificó esta situación con una declaración que realizó la gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos Galván, quien, dijo, alega que habrá una solicitud de derecho de audiencia que deriva de estos lineamientos y se equivoca “terriblemente”, porque estas directrices no tienen nada que ver con el derecho de audiencia.

Asimismo, respecto de quienes consideran que estos lineamentos deben aplicar a la conferencia mañanera de la presidenta Claudia Sheinbaum, comentó que la Suprema Corte Justicia de la Nación declaró, en un juicio de amparo en 2017, que la réplica solamente opera en hechos o datos susceptibles de comprobarse y no frente a opiniones, críticas o juicios de valor.

Agregó que la justificación de este espacio del Gobierno Federal deriva del artículo sexto constitucional que garantiza al pueblo recibir información plural y oportuna, que es el fundamento más importante.

Apuntó que los alcances de estos lineamientos llegan a nivel internacional, ya que el congresista estadounidense Carlos Antonio Giménez, parte del Grupo Interparlamentario México-Estados Unidos, ha realizado publicaciones en donde denuncia la supuesta censura del Gobierno Federal y ha retuiteado una publicación del PRI, a quien yo he señalado como “el cabildero de Washington”.

“Este congresista está para llorar. ¿Acusar a México de censura y persecución política sin conocer lo que estamos presentando?

“Lo que estamos presentando, los Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias, no son una ocurrencia del Gobierno Federal, derivan de una ley en materia de telecomunicaciones que aprobamos en este Congreso y donde establecimos consultas, donde participó la CIRT, y ahora resulta que un legislador norteamericano se siente con el derecho de hablar por el Congreso de Estados Unidos”, aseveró.

Redacción