Domingo, 28 Abril 2024
Martes, 16 Diciembre 2014 18:00

San Andrés Cholula, Cd. Juárez y Querétaro los mejores evaluados en el manejo de finanzas públicas

Escrito por

Cholula, Cd. Juárez y Querétaro son los tres de 86 municipios evaluados con mejores resultados en el manejo de sus finanzas públicas, mientras Othon P. Blanco, Quintana Roo; Tepic, Nayarit y Tonalá, Jalisco, fueron los peores, de acuerdo al Índice de Viabilidad Financiera Municipal (IVFM), 2010-2012 de la consultora de análisis económico y de finanzas públicas para estados y municipios, aregional

De un total de 100 puntos, los tres mejores municipios obtuvieron calificaciones de entre 68 y 77 puntos, lo que representa que el total de municipios no tienen índices óptimos, pues el promedio total fue de 51.9, un índice reprobatorio. Los peores calificados obtuvieron puntajes de 34.6 a 28.5. 

Los rubros evaluados fueron: ingresos, eficiencia administrativa, equilibrio financiero y endeudamiento. 

San Andrés Cholula, Puebla, tiene entre sus fortalezas el no tener apalancamiento financiero, al no tener endeudamiento de ningún tipo. Asimismo, el municipio cuenta con un adecuado nivel de ahorro interno y sus ingresos propios han sido suficientes para cubrir los requerimientos de seguridad, infraestructura y servicios básicos de su población. 

Tonalá, el peor calificado tiene bajas puntuaciones en tres de los cuatro rubros calificados, sobretodo en el endeudamiento. Su deuda es muy alta, respecto al gasto total. En 2012 logró mejorar su captación de ingresos propios y a principios de 2014 inició la reestructuración de su deuda. 

Durante la presentación del índice, Flavia Rodríguez, directora general de aregional explicó que los principales problemas de los municipios radican en la ineficiencia de la recaudación de ingresos,"no generan ingresos propios". 

Asimismo, municipios afectados por el crimen organizado, como Ciudad Juárez, que ocupó el segundo lugar en el índice general, ha visto presionado su gasto en costos para mejorar la seguridad, lo que la coloca en el lugar 56 del rubro Indicador de Eficiencia Administrativa, el cual califica la carga administrativa, costo operacional y carga del gasto corriente.

 

 

 

 

 

Fuente de Información: El Financiero

Fuente de Imagen: http://www.aregional.com/

 

Realidad 7 Noticias

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Síguenos en Facebook!

REALIDALEAKS

Buscar tema

Realidad 7 es un sitio de noticias de corte político y periodismo digital.
Nuestra misión es llevar a la comodidad de tus dispositivos la información más relevante que sucede en el campo político de nuestro país.

Contacto: info@realidad7.com

Search