El senador Manuel Huerta señaló que los adelantos difundidos sobre el libro del exembajador Ken Salazar deben analizarse con responsabilidad, sin convertir versiones anónimas o fragmentos editoriales en instrumentos de confrontación política contra la Cuarta Transformación.

El legislador consideró que el debate de fondo no debe centrarse en insinuaciones sobre el expresidente Andrés Manuel López Obrador, sino en preguntas de Estado sobre qué sabía el gobierno de Estados Unidos sobre los hechos relacionados con Ismael “El Mayo” Zambada en 2024, cómo actuaron sus agencias, si informaron oportunamente al gobierno mexicano y bajo qué marco legal se condujeron.

“Lo relevante no es alimentar sospechas a partir de fuentes sin nombre, sino esclarecer si hubo coordinación institucional, respeto a la soberanía mexicana y apego a reglas claras de cooperación bilateral”, sostuvo.

Huerta advirtió que algunos sectores buscan utilizar el libro de Salazar como munición de coyuntura, desplazando el debate de la legalidad y la soberanía hacia una narrativa de sospecha política. Señaló que una memoria editorial no puede sustituir a los documentos, los expedientes ni las explicaciones institucionales que exige una relación seria entre países vecinos y socios comerciales.

“El problema no es que se publiquen memorias o interpretaciones personales; el problema es pretender que una versión anónima tenga más peso que una explicación oficial. México no puede ser juzgado por susurros editoriales ni por filtraciones interesadas”, expresó.

El senador subrayó que México mantiene una relación estratégica con Estados Unidos y que la cooperación en materia de seguridad, comercio e inversión es necesaria; sin embargo, insistió en que dicha cooperación debe realizarse bajo principios de respeto mutuo, legalidad, coordinación y rendición de cuentas.

En ese sentido, recordó que este debate ocurre en un momento particularmente sensible para la relación bilateral, debido a la próxima etapa de revisión del T-MEC. Por ello, consideró indispensable evitar que narrativas de sospecha sean utilizadas para debilitar la posición de México o para introducir presiones políticas ajenas al marco comercial.

“México quiere integración, comercio, inversión y cooperación; pero no acepta que la relación económica sea usada para disminuir su soberanía política. La revisión del T-MEC debe darse con serenidad estratégica, firmeza nacional y respeto entre socios”, afirmó.

Huerta reiteró que la Cuarta Transformación ha sostenido una línea clara en la relación con Estados Unidos de cooperación sin subordinación, seguridad compartida sin intervencionismo y diálogo bilateral sin renunciar a la soberanía nacional.

Finalmente, el legislador sostuvo que, si existió preocupación del expresidente López Obrador frente a los hechos relacionados con Zambada, esta debe entenderse como una preocupación institucional por la soberanía de México, no como una sospecha personal.

“Convertir una preocupación de Estado en acusación política es una operación mediática, no una prueba. La pregunta sigue siendo ¿por qué se pretende dar más peso a una confidencia anónima que a una explicación formal ante la ley?”, concluyó.

Redacción