La diputada Laura Ballesteros Mancilla (MC) aseveró que la reforma que permitiría a integrantes de la Guardia Nacional acceder a cargos de elección popular atenta contra el carácter civil del Estado mexicano, por lo que su grupo parlamentario promoverá amparos para frenar un intento de “militarizar la vida pública del país”.

“Esta reforma lo que está haciendo es declararle la muerte al Estado civil mexicano, y es muy peligroso. Engañan a la gente diciéndoles que esto va a traer más seguridad”, aseveró.

Lo anterior, en declaraciones a representantes de medios de comunicación, luego de presentar ante el Pleno cameral una moción suspensiva al dictamen que expide la Ley de la Guardia Nacional y reforma diversos ordenamientos en la materia, que se discute en sesión extraordinaria.

“Lo que hoy estamos planteando en esta moción suspensiva es que la discusión de esta reforma se tiene que suspender de inmediato, porque atenta directamente contra el Estado civil mexicano y contra la Constitución Política, que es también de carácter civil y no militar”, explicó.

Además, abundó, esta modificación legal está relacionada con la reforma al Poder Judicial, ya que ambas forman parte de un proyecto de cambio de régimen hacia un modelo “militar”.

“Con esta reforma lo que están haciendo es permitir que los integrantes de la Guardia Nacional, que recordemos ya está en manos de la Sedena a partir de la reforma que ellos hicieron hace unos meses, puedan competir por cargos a elección popular y puedan también ocupar cargos en cualquiera de los tres niveles de gobierno”.

Por ello, adelantó, Movimiento Ciudadano buscará detener la reforma mediante litigios estratégicos, “por la vía de amparo […] hemos siempre peleado para meter el cuerpo por los derechos ciudadanos”.

Cuestionada sobre los cambios legales en materia de amparo, indicó que el oficialismo busca debilitar los mecanismos de defensa de la ciudadanía. “Lo que están intentando una y otra vez es desarticular los mecanismos que tienen los ciudadanos para defenderse frente al abuso del poder”.

Criticó que se utilice el periodo extraordinario para imponer reformas que benefician a “los poderosos”, en lugar de abordar temas de relevancia social. Asimismo, defendió las funciones constitucionales del Ejército mexicano, pero advirtió que el uso político de sus integrantes es riesgoso.

Por otro lado, dijo, el presupuesto federal ha favorecido a las Fuerzas Armadas en detrimento de la policía civil. “Hoy es más probable que un policía mexicano muera abatido que un delincuente, y eso se debe a que los hemos dejado completamente solos”, concluyó.

Redacción