Por segunda ocasión, el juez de distrito Alejandro Alberto Diaz Cruz, especializado en el Sistema Penal Acusatorio, negó que haya rechazado emitir una orden de aprensión contra uno de los hijos del “Chapo” Guzmán, por presuntamente estar vinculado al secuestro de Ismael “El Mayo” Zambada y el homicidio de Héctor Melesio Cuén, ex Rector de la Universidad Autónoma de Sinaloa.

Al participar, por videoconferencia, en la segunda conferencia matutina de los jueces, aclaró que la Fiscalía General de la República no presentó las pruebas concluyentes para determinar que los indicios hemáticos encontrados en el lugar de los hechos pertenecían al ex Rector asesinado y por lo tanto era necesario seguir perfeccionando la investigación.

“La audiencia se realizó el 5 de octubre del año en curso, para entonces, como se señaló en el comunicado, la Fiscalía no tenía prueba concluyente pericial que estableciera que las muestras de sangre encontradas en el lugar en donde se afirma ocurrieron los hechos, pertenecieran al perfil genético del señor Héctor “N”, porque en la nota específicamente señalan que las periciales con las que ahora cuenta la Fiscalía las obtuvo apenas el pasado 17 de octubre, es decir, 12 días después de que solicitaran la orden de aprehensión” precisó el juzgador.

Aseguró que esto confirma que la Fiscalía no tenía dichas pruebas cuando solicitó la orden de aprehensión.

En esta conferencia, Magistrados de Circuito negaron que los impartidores de justicia federales caigan en excesos al resolver los casos, como lo aseguró la Secretaria de Gobernación.

El magistrado Juan José Olvera López puso como ejemplo el caso que resolvió en 2005 cuando la PGR pretendía vincular a proceso a Andrés Manuel López Obrador, para evitar que contendiera por la Presidencia en 2006.

“En su momento, yo decidí como juez, rechazar la pretensión del fiscal de llevarlo a juicio y eso como, lo reportaron ustedes el día de hoy, si llegara igualito, igualito lo resolvería porque eso es lo correcto y si llegara otra persona con el mismo escenario, igualito lo resolvería porque eso es lo correcto” afirmó.

La magistrada y los magistrados señalaron que continuarán con la reducción de actividades como protesta por la aprobación de la Reforma Judicial, porque su trabajo también está en la defensa de la Constitución.

Redacción