El encargado de política púbica en Twitter México y Latinoamérica Hugo Rodríguez informó que las recientes suspensiones de perfiles de twitter se debió a la activación de revisión de comportamiento de la red social, toda vez que el Presidente de la República echó a andar la conversación sobre una presunta manipulación de dicha plataforma.

En entrevista con la Gabriela Warkentin y Javier Risco para W Radio, el directivo de Twitter explicó la necesidad de aclarar lo sucedido con la suspensión de cuentas pues nos permitiría ver lo que sucedería antes de las elecciones desde ahorita.

Hugo Rodríguez detalló que “nos permite ver qué podemos esperar en las elecciones… lo que hubo fue una mención pública de una persona con muchos seguidores como lo es el Presidente… y quizás un entendimiento erróneo de cómo funciona la moderación de contenidos en plataforma… y cuando algo así sucede y cuando alguien con una voz tan predominante con tantos seguidores habla de un tema, en Twitter eleva la conversación sube la cantidad de los tweets en la plataforma y al subir la cantidad de tweets se activan más los mecanismos de protección para la conversación pública… en este caso en particular y lo que pasó la semana pasada twitter tiene dos tipos de reglas: por lo que dices y por cómo te comportas… y en este caso en particular de la semana pasada se activaron los mecanismos de revisión de comportamiento, es decir, ahí no vemos lo que tuiteas, sino cuántas cuentas administras, desde qué dispositivos, cada cuánto tuiteas, sólo haces retweets y todo eso son mecanismos que activan revisiones para tratar de evitar cuentas automatizadas.

Rápidamente les cuento para hacer alusión a las cuentas que por cierto quiero decir no fueron únicamente partidarias del gobierno, también se actuaron en cuentas contrarias al mismo y generalmente fue la combinación de tres tipos de casos: 1.- Cuentas que tenían por ejemplo yo Hugo que creo dos cuentas más de Paco y Luis y esas cuentas las administro y lo único que hago es retuitear mi propio contenido para falsamente dar más visibilidad, el equivalente en la vida real sería llevar acarreos a un mitin. Otro tipo de casos… cuentas que tenían alrededor de ellas bots en el sentido estricto de la palabra… es decir, máquinas o algoritmos cuya única función es retuitear el contenido de mi cuenta, la analogía en el mundo real sería este clásico caso de call center de llamadas automatizadas que te invitan a comprar un producto o a votar por un candidato. Un tercer y útimo caso es cuentas falsas… cuentas que pretenden ser por ejemplo Luisa González que está viviendo en la ciudad de México cuando en realidad es Juan Gutiérrez que está ubicado en Bogotá. Aquí seamos claros, Twitter permite el pseudónimo pero no permite engañar a las personas con mentiras para dar una popularidad falsa de una conversación que no existe.

Respecto a la transparencia de la conducción de la red social, el directivo enfatizó en el reporte que cada 6 meses publica sobre la suspensión de cuentas o perfiles que incumplen con las normativas y reglamento de la plataforma.

Agregó que Twitter no vende automatizaciones, ni puede ver que hay detrás de los “acarreados digitales” pues en ese contexto, no pueden conocer ni los recursos con los que operan ni los motivos por los que lo hacen, lo que pueden ver son los actos coordinados para crear conversaciones falsas, enfatizando en que la red ni siquiera permite la pauta política, es decir, la publicidad pagada para asuntos relacionados con la política.

Redacción
Con información de W Radio