El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y, en general, los órganos autónomos del país enfrentan un asedio y se intenta debilitarlos, señaló la

Aunque el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) no cuente con el quórum necesario para sesionar, el derecho a saber no se ha acabado en

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), cuyo Pleno acumula cerca de siete mil medios de impugnación sin resolver, por no poder sesionar,

Una mayoría de ocho integrantes del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, como resultado del análisis de la impugnación formulada por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) reconoció la decisión de la mayoría del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de

Debido a la falta de quórum para que el Pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) pueda sesionar, han crecido las negativas de información

Tras darse a conocer el proyecto de resolución de la controversia constitucional interpuesta por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) ante la falta de nombramientos de Comisionados por parte del Senado de la República, el Sistema Nacional de Transparencia (SNT) llamó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a resolver a favor de la garantía efectiva de los derechos de acceso a la información y de protección de datos personales.

La diputada Ana Lilia Herrera Anzaldo (PRI) presentó una iniciativa que adiciona un párrafo al artículo 33 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública para permitir al Pleno del Inai sesionar en caso de que el Senado de la República no realice los nombramientos correspondientes. 

En el panel de conclusiones del Foro Nacional: El futuro de los Sistemas Nacionales de Transparencia y Anticorrupción, que se llevó a cabo en Zapopan, Jalisco, Alcalá Méndez sostuvo que el único camino

“Continuaremos con la lucha por la defensa de la transparencia y de la rendición de cuentas en el país; no permitiremos el sometimiento de nuestros derechos a los intereses del gobierno”, afirmó el Comisionado del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Adrián Alcalá Méndez.

En el panel de conclusiones del Foro Nacional: El futuro de los Sistemas Nacionales de Transparencia y Anticorrupción, que se llevó a cabo en Zapopan, Jalisco, Alcalá Méndez sostuvo que el único camino para combatir la corrupción es afianzar la cultura de la transparencia y la rendición de cuentas, por ello, es importante que ambos sistemas caminen de la mano.

“Lo que quiere el poder público, lo que quiere la clase gobernante hoy en día es que no funcionemos y que nos dividamos”, sin embargo, es momento de trabajar juntos, sobre todo, ahora que México retrocedió en el Índice de Capacidad para Combatir la Corrupción 2023, al ubicarse en el lugar 12 de 15 países evaluados de América Latina.

“Creo que tenemos que trabajar juntos por un objetivo común, cada quien tiene sus atribuciones y competencias, no se trata de invadir, se trata precisamente de defender derechos fundamentales”, apuntó, tras dejar claro que los Sistemas Nacionales de Transparencia y Anticorrupción no son una concesión del poder público, sino un logro de la sociedad.

Al referirse a la situación que enfrenta el Pleno del INAI por la falta quórum, el Comisionado Alcalá dijo que hay más de 6 mil casos pendientes de resolución, cifra que representa en realidad la misma cantidad de derechos ya sea de acceso a la información o de protección de datos personales que no han podido ser garantizados por no poder sesionar.

Precisó que esos asuntos son ingresados no solo por personas pertenecientes a organizaciones de la sociedad civil, como lo señalaron legisladores en la Comisión Permanente, sino también por gente que solicita información vía telefónica, a través del Centro de Atención a la Sociedad, o incluso mediante el telégrafo.

Redacción

Respecto al rechazo de convocar a un periodo extraordinario para elegir a comisionados del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), legisladoras y legisladores del Grupo Parlamentario de Morena señalaron que el Senado de la República cumplió con su obligación de trabajar en el procedimiento para dichas designaciones; sin embargo, no se han logrado los consensos necesarios.