Hay muchas situaciones en la vida que son inaceptables. Por casi todas ellas, se tendría que protestar de la misma forma como se protesta por una. Con fiereza casi fanática. No se haría, a menos que los intereses de quienes protestan sean demasiado egoístas. Podría existir un axioma de tal forma como este: “me afecta, protesto. Es inaceptable, expreso. No me afecta, no me interesa. Se acepta”.
A través de la Confederación Patronal de la República Mexicana, COPARMEX, los empresarios afiliados al sindicato de patrones del país, interpusieron una demanda de amparo por actos y omisiones ante la CNTE, en la cual señalan como responsables al Ejecutivo Federal y a los secretarios de Gobernación y Educación Pública.
Los dos jóvenes estuvieron bailando en la fiesta Rave. Había sido promovida “en el feisbuk”. Todos los amigos y amigas estaban ahí. Corrían los ríos de un agua que embriagaba. “Juan y Lupita” bailaban frenéticamente. “Quiero más gasolina, quiero más gasolina”. Mientras al calor de la noche contorneaban y frotaban sus cuerpos entre ellos. Después de un par de horas de frenesí y bebida, los adolescentes abandonan la fiesta abrazados, enfundados el uno en el otro. Habían bailado sin detenerse y sin refrenarse nada. Son libres de hacer como quieran con su cuerpo.
Los jóvenes están creciendo “sueltos”. Otto Dörr, psiquiatra y neurólogo chileno de gran reconocimiento, hablando de Chile lo expresa de la siguiente manera: “estamos en una sociedad que carece de normas y eso es muy grave. En el futuro podríamos estar todavía peor, porque somos uno de los mayores consumidores de marihuana en el mundo y los niveles de consumo de alcohol en la juventud alcanzan cifras inverosímiles, muy superiores a EE.UU., España, Francia, etc. México está en la misma posición que estos países. El psiquiatra chileno sostiene que los jóvenes hoy forman parte de una sociedad sin límites, donde lo entretenido y lo que produce placer es bueno, y lo que no, es malo o no interesa.
Nunca en la historia del Ser Humano, las civilizaciones se han podido recuperar una vez que el hedonismo, la violencia y el rompimiento de los tabúes se han apostado en la sociedad. Y la nuestra, no tiene elementos para ser la excepción.
La gente es muy escéptica tocante al tema de la corrupción. Y con razón. No cree que en México se pueda dejar de ser corruptos. Eso me dicen donde quiera que voy con el programa nacional que dirijo, Avanza sin Tranza. Sea en Mexicali, Cuernavaca, Jojutla, Morelia Cabo San Lucas, donde existen funcionando comités y precomités o en ciudades a donde estaremos asistiendo en los siguientes meses, el comentario es igual que aquí en Ciudad Juárez; “la corrupción no terminará. No habrá cambios”. Y la gente, en parte tiene razón. Porque para empezar, contra la corrupción no existe “bala de plata”.
Andrés Manuel López Obrador es el mismo de siempre, Bueno, me corrijo, tiene más edad. 16 años más que cuando llegó al gobierno del entonces Distrito Federal. Fuera de eso, es el mismo de siempre.
La autodestrucción es la expresión de una sociedad cuyos estándares morales y de educación se han colapsado. El significado de lo bueno y lo malo han sido re-definidos por la sociedad. El crimen surge como resultado de una pobre socialización. Que es la etapa que se da en los primeros diez años de vida de los seres humanos. La niñez. Etapa en la que se aprenden los valores éticos, morales y espirituales. E aprende a relacionarse con las demás personas expresando los valores aprendidos.
Innumerables personalidades han hecho una definición del deporte más popular del planeta: Eduardo Galeano, Juan Villoro y Günter Grass. Con sus palabras otros nos han llevado hasta el lugar del partido, como Fernando Marcos, Ángel Fernández y Fernando Luengas, pero los que nos han hecho amarlo han sido Pelé, Beckenbauer, Cruyff, Maradona, Messi, Ronaldo y, afortunadamente, decenas de apellidos más.
Quien sea seguidora de la ideología relativista o progresista ha de ser patrocinadora de la llamada “tolerancia”. Y en verdad no se molestará cuando enfrente diferentes tipos de opiniones a la suya. Nunca deberá tratar de imponer sus convicciones personales a otras personas. Mas esto no sucede así en la realidad. Es solo retórica que usan grupos de ideología totalitaria que reprueban con toda clase de epítetos a quienes no comparten su visión de la vida. Lo que representa un grave problema. No permiten el poder medir o evaluar algo. Lo que sea. Porque al ser relativo, no tienen una base y menos una unidad absoluta para poder medir. Todo es movible, cambiante, relativo. Edifican en la arena. Lo que hoy es, mañana ya no.