Noticias

  • Ante extinción del PRD integrantes de la bancada buscarán consolidar nueva ruta política para continuar como “movimiento”

    El diputado Francisco Javier Huacus Esquivel, coordinador del Grupo Parlamentario del PRD, afirmó que ante la eventual extinción del PRD, después de las elecciones del 2 de junio, se debe consolidar una


    El diputado Francisco Javier Huacus Esquivel, coordinador del Grupo Parlamentario del PRD, afirmó que ante la eventual extinción del PRD, después de las elecciones del 2 de junio, se debe consolidar una nueva ruta política de renovación y regeneración, para que sea un movimiento que siga defendiendo las causas justas.

     

     

    “El PRD duró 35 años al servicio de los mexicanos, un instituto muy importante, sobre todo para la democracia”, sostuvo en declaraciones a representantes de medios de comunicación.

    Indicó que siguen en la batalla jurídica por no perder el registro, buscando la nulidad de algunas casillas; sin embargo, el partido reflexionó en qué fue lo que falló, durante la pasada Reunión Nacional Nueva Izquierda

     

    “Hay que admitir que ya no tenemos registro y, bueno, ahora se debe consolidar una nueva ruta política, quienes decidamos seguir en la actividad política, hacia dónde tomaremos el rumbo”, declaró.

     

    Asimismo, reiteró la importancia de dar paso a las nuevas generaciones, a cuadros jóvenes nuevos con formación política, para poder regresar a las causas que dieron fundación y vida al PRD.

    https://www.youtube.com/watch?v=jbrF8z7nmUI

    Por otro lado, consultado sobre la suspensión por parte del departamento de Agricultura de Estados Unidos a la inspección de aguacates y mangos en Michoacán, que se mantendrá hasta que se hayan resuelto los problemas de seguridad, Huacus Esquivel consideró que es una medida drástica, la cual “pone en aprietos” al estado de Michoacán y al país entero.

     

    Por ello urgió a los gobiernos Federal y de la Michoacán a tomar medidas al respecto y llegar a un acuerdo binacional con Estados Unidos para que se reactiven las exportaciones.

     

    Recordó que el aguacate michoacano es el que da la mayor aportación al Producto Interno Bruto (PIB) del país.

     

     

    Redacción

  • AMLO admite que se entrometió en el Poder Judicial para influir en dos ministros

    El presidente de la república Andrés Manuel López Obrador admitió que intentó influir en dos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que votaran a favor de la reforma que mantenía a la


    El presidente de la república Andrés Manuel López Obrador admitió que intentó influir en dos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que votaran a favor de la reforma que mantenía a la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional.

    Desde Palacio Nacional, el tabasqueño aseguró que fue la única vez ue intentó influir en la decisión de los ministros de la SCJN, al tiempo de señalar que fue su propia cuota de “humillación” que hizo con tal de que avanzara la reforma calificada por expertos como militarista:

     

    “Esa reforma la propusimos, la aprobaron en el Congreso pero en la SCJN la rechazaron. Quiero explicar eso porque es importante: son 11 ministros, para declarar na ley inconstitucional se requieren ocho, con cuatro ya no procede, entonces ya había yo notado una actitud muy extraña en dos o tres ministros de los que propusimos nosotros, ya estaban votando en lo de la reforma eléctrica, ya habían votado en otras cosas en contra del interés general, a favor de los potentados, de la mafia del poder económico y político”, expuso.

     

    “Pero como me interesaba tanto, estamos hablando de la GN, pues este es un asunto de Estado, dije ‘voy a hablar con dos y les voy a explicar’ porque sentía yo que tres estaban convencidos de que era necesario que la GN pasara a la Sedena”, señaló.

     

    “Hablo con los dos, uno por uno, imagínense lo que significa esto, poner por delante el interés general, aunque tenga uno que pagar una cuota de humillación. Los recibo y les explico, ‘quiero nada más que sepan qué significa esto’ 0, y ya les explico. ‘Sí, sí, sí, cómo no’ (le dijeron los ministros), y agarro a la otra persona y lo mismo. Si son tres y de estos dos convencí a uno, qué creen, ninguno de los dos”, explicó.

     

    “Es en el único caso que he hablado pidiendo que actuaran pensando en la gente, pues se trataba de la seguridad del pueblo”, acotó.

     

    Por último, recordó la importancia de que la GN form parte de instituciones especializadas en seguridad como la SEDENA:

     

    “Se ha avanzando mucho, pero si la Guardia queda dependiendo de Segob o de otra institución que no tiene la disciplina o el profesionalismo que tiene la Sedena, qué va a pasar con la Guardia en el transcurso del tiempo? Va a terminar como la Policía Federal, porque va a llegar un García Luna y se acabó… En cambio si la GN pasa a formar parre de una institución que tiene profesionalismo, que tiene disciplina, leal al pueblo, leal en este caso a la comandante suprema, leal a México, pues tiene mucha posibilidad de que se mantenga, que permanezca y no se corrompa”, finalizó.

     https://www.youtube.com/watch?v=2RWIQxD5mHk

    Redacción