Noticias

  • Exigen a Ebrard generar incentivos económicos frente a “narcopandemia” que enfrentan en Sinaloa

    El diputado Mario Zamora Gastélum (PRI) informó que en la Comisión de Economía Comercio y Competitividad propuso sesionar en Mazatlán e invitó al secretario de Economía, Marcelo Ebrard, para hacer un


    El diputado Mario Zamora Gastélum (PRI) informó que en la Comisión de Economía Comercio y Competitividad propuso sesionar en Mazatlán e invitó al secretario de Economía, Marcelo Ebrard, para hacer un paquete con créditos blandos y con apoyos fiscales para enfrentar la “narcopandemia” que vive Sinaloa.

     

    Asimismo, exigió al Gobierno Federal hacer su trabajo y resolver el problema de inseguridad en Sinaloa, y denunció que este miércoles un comando despojó de su vehículo a la subsecretaria de Derechos Humanos de Sinaloa en la autopista Culiacán-Mazatlán.

     

    “El sinaloense común lo que necesita es soluciones, tener paz y tranquilidad para poder llevar a sus hijos a la escuela, para salir a trabajar, para poder salir adelante como lo queremos hacer todos”, sostuvo en declaraciones a representantes de medios de comunicación.

     

    “Ayer en la Comisión de Economía que se instaló hice una invitación a toda la comisión para que vayamos a sesionar a Mazatlán y una invitación al secretario de Economía, Marcelo Ebrard, para que hagan un paquete con créditos blandos, con apoyos fiscales, ya que la ‘narcopandemia’ no ha permitido que la economía pueda caminar de manera natural, tanto en Culiacán, como en Mazatlán”, expuso.

     

    Reconoció que el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, y el secretario de la Defensa Nacional (Sedena), Ricardo Trevilla Trejo, acudieron a Culiacán, Sinaloa, para reunirse con el gobernador de la entidad, Rubén Rocha Moya, ante la crisis de violencia que viven varios municipios del estado desde el pasado 9 de septiembre.

     

    “Ya vieron cuál es la situación real.  Hoy queremos ver resultados”, concluyó Zamora Gastélum.

     

     

    Redacción

  • Exhiben juzgadores contradicciones de la 4T respecto al haber de retiro de Magistrados y Ministros

    Magistradas y magistrados del Poder Judicial de la Federación aseguraron que México perderá excelentes impartidores de justicia y lamentaron que haya un uso tramposo del discurso en el periodo para


    Magistradas y magistrados del Poder Judicial de la Federación aseguraron que México perderá excelentes impartidores de justicia y lamentaron que haya un uso tramposo del discurso en el periodo para presentar las declinaciones.

    https://www.youtube.com/watch?v=2ZnJL4_GnV0

    Esto, ante el fin del plazo para que ministras y ministros, magistradas y magistrados de circuito y juezas y jueces de distrito presenten las declinaciones a sus cargos con base en los transitorios de la Reforma al Poder Judicial.

     

    “Me parece que son un poco tramposa esta disyuntiva en la que se está manejando las cosas actualmente. Respecto de que están actuando los ministros por su haber de retiro no. Los que pusieron la condición para ese haber de retiro fue la propia Reforma. Fue la fuerza política mayoritaria”, criticó Rogelio Alanís, magistrado de Circuito.

     

    “México ha perdido excelentes juzgadores. Juzgadores de carrera judicial. Hasta el corte, este número de juzgadores que dieron la vida y su vida personal y profesional. Para desempeñar el encargo con la valentía, la honestidad y la transparencia. Que nos correspondió cuando protestamos jurar, guardar y protestar y proteger la Constitución” dijo la magistrada de Circuito, Edna Hernández.

     

    “Esta renuncia no está sujeta a aprobación del Senado, la renuncia con base en este artículo aclaratorio que les indica a los ministros como cuándo y dónde deben renunciar no establece ninguna condición para que el Senado apruebe” explicó la magistrada Adriana Ortega.

     

    En la conferencia matutina de impartidores de justicia Federal informaron que con base en datos del Senado, hasta ese momento, iban 157 jueces y juezas y 255 magistradas y magistrados, que habían declinado.

     

    En otro tema, respondieron a acusaciones de la Consejera Jurídica del Poder Ejecutivo Federal en una columna de un periódico de circulación nacional, sobre un supuesto acoso judicial.

     

    “Hay que recordar que en tan solo dos meses. Con el pretexto de la legitimación popular en las urnas, el Gobierno reinante ha modificado la Constitución para cesar a todos los titulares actuales del Poder Judicial, ahora o después otorgó facultades exclusivas de la Seguridad Pública civil a una institución militar y en pocos días desaparecerá medios de control de constitucionalidad de las actuaciones de autoridades legislativas” advirtió el magistrado Carlos Aldo Vargas.

     

     

    Redacción

  • Monreal acusa violación de la constitución si la SCJN tumba la reforma judicial

    El diputado Ricardo Monreal Ávila, coordinador del Grupo Parlamentario de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) sostuvo que una vez aprobada la reforma en materia de


    El diputado Ricardo Monreal Ávila, coordinador del Grupo Parlamentario de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) sostuvo que una vez aprobada la reforma en materia de supremacía constitucional se enviará a los congresos locales para que pueda ser avalada, computada y promulgada.

    https://www.youtube.com/watch?v=RRTHoFYPIPA

    En declaraciones a representantes de medios de comunicación, indicó que seguramente los congresos estatales analizarán el documento para poder avalarlo.

     

    Asimismo, el líder parlamentario reconoció que el hecho de que se atraviese el 1 de noviembre y que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tenga previsto sesionar el próximo martes, en donde se analizaría la propuesta del ministro Juan Luis González Alcántara de invalidar la elección de jueces y magistrados, altera el calendario y la estrategia de Morena; “vamos a ver de aquí a las próximas horas. Yo estoy en esa valoración con mi bancada”.

     

    Consideró que si el ministro González Alcántara hace valer su proyecto y es votado por la mayoría del Pleno de la SCJN, incurrirían en una “grave” violación a la Constitución y al poder reformador de la Carta Magna.

     

    “No hay capacidad jurídica por parte de ellos, no les está facultado tener control jurisdiccional sobre adiciones y reformas a la Constitución, se extralimitarían, serían facultades exorbitadas, invadirían el Poder Legislativo y sus facultades. Todo esto sería una verdadera ‘aberración.

     

    “De acuerdo con la Constitución, procede declararse totalmente improcedente cualquier recurso que se interponga contra reformas y contra adiciones a la Constitución”, aseveró Monreal Ávila.

     

     

    Redacción

  • Anabell Ávalos llama a que programas sociales que se elevan a rango constitucional no sean utilizados como botín político

    Durante su reciente intervención en la máxima tribuna del país, la senadora por Tlaxcala, Anabell Ávalos Zempoalteca, destacó la importancia de la política social en el bienestar de millones de mexicanos, Anabell Ávalos llama a que programas sociales que se elevan a rango constitucional no sean utilizados como botín político