Movimiento ciudadano pide reforma fiscal para sacar más dinero a mexicanos pero “sin trasladar carga a personas de menores ingresos”
La diputada Laura Ballesteros Mancilla (MC) dijo que su bancada insistirá en una reforma fiscal progresiva para generar las finanzas necesarias, a fin de sostener la estructura de los programas sociales y los retos en infraestructura.
Agregó que buscará aumentar el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) a la tenencia de los vehículos de lujo, yates, helicópteros y jets, con el propósito de que la recaudación provenga de quienes tienen mayores ingresos y no de las personas con menores recursos.
“Para estos mil millonarios que parece que se han escapado del gancho de la Hacienda mexicana y que, contrario a eso van los gobiernos de Morena para sacarle más dinero a la gente que hoy ya no le alcanza para el término de la quincena o el término de mes”, señaló en declaraciones a representantes de medios de comunicación.
Ballesteros Mancilla sostuvo que su grupo parlamentario mantendrá su voto en contra de la Ley de Ingresos, al considerar que la política recaudatoria del gobierno no garantiza una distribución adecuada de los recursos públicos.
“Nosotros creemos que necesitamos ampliar la recaudación en el país, pero tiene que ir dirigido a quienes más tienen, no a quienes menos tienen”, afirmó.
Señaló que el Gobierno Federal mantiene una política que carga la recaudación sobre el consumo de la población y no se aplican medidas suficientes para que las personas con mayores fortunas contribuyan más.
En ese sentido, reprochó los planteamientos de gravar productos de consumo común, como refrescos y videojuegos. Consideró que la política fiscal debe atender las necesidades financieras del Estado sin afectar desproporcionadamente a quienes tienen menores ingresos.
“Por eso Movimiento Ciudadano siempre ha dicho que urge una reforma fiscal progresiva para el país”, subrayó.
En cuanto a las reservas que presentará la bancada durante la discusión del Pleno, indicó que buscarán modificar diversos aspectos de los dictámenes para fortalecer la recaudación con criterios de progresividad y garantizar recursos suficientes para atender las necesidades de la población.
“Estaremos presentando un cúmulo de reservas que van en ese sentido y que a nosotros nuestra mayor preocupación es que los programas sociales y el acompañamiento también al aumento del salario mínimo, que tanto beneficio le han traído a la gente y que ha sido una propuesta de Movimiento Ciudadano de siempre, se queden cortas hacia adelante, hacia el futuro, porque el Estado se quede sin dinero y para eso se requiere una reforma fiscal progresiva y lo vamos a seguir insistiendo”.
Advirtió que la falta de recursos públicos podría limitar la continuidad y el alcance de los programas sociales, así como los beneficios relacionados con los incrementos al salario mínimo.
Su postura, aclaró, no implica rechazar los apoyos sociales, sino evitar que sean utilizados con fines electorales y sostuvo que debe reforzarse su blindaje para impedir su utilización político-electoral.
“Nosotros nunca vamos a ir en contra de los programas sociales de la gente de esta estructura de acompañamiento de un Estado que le deba a la gente futuro y justicia social”, afirmó.
Al respecto, mencionó una propuesta presentada por Luis Donaldo Colosio desde el Senado, que Movimiento Ciudadano buscará replicar en las entidades federativas.
“Se tiene que reforzar de manera inminente el blindaje a los programas sociales para evitar su uso electoral”, puntualizó.
La diputada señaló que una reforma fiscal progresiva permitiría contar con recursos para financiar los programas sociales y atender rezagos en distintos sectores.
Entre las prioridades que mencionó se encuentran el incremento del presupuesto para universidades y escuelas, el abasto de medicamentos, el funcionamiento de hospitales y mejores salarios para médicos, enfermeras y demás personal de salud, así como el fortalecimiento de las policías mediante mejores sueldos, infraestructura, inteligencia y capacidad de respuesta inmediata.
Expuso el deterioro de las calles y carreteras del país, por lo que planteó la necesidad de destinar recursos suficientes a la infraestructura pública.
Por otra parte, sobre la problemática del agua y detención de manifestantes en Jalisco, el representante de MC refirió que el gobernador Pablo Lemus informó de manera puntual las acciones que va a realizar para atender de inmediato esta prioridad.
En ese sentido, expresó su solidaridad, respeto y acompañamiento a la gente de Jalisco.
“La gente de Jalisco no tiene por qué ser víctima de pleitos político-electorales. Politizar, partidizar esta discusión es muy delicado para la gente, por lo que ella necesita que le resuelvan problemas, no que se peleen los gobiernos para ver de quién es responsable o de quién es la bolita”.
Señaló que el gobernador dijo que se ha de generar una infraestructura hídrica nueva, así como coordinación entre los gobiernos Federal, estatal y municipales para atender los problemas de abastecimiento y saneamiento; y que se realizara una distribución por tandeo con agua limpia.
“Tuve una reunión con las autoridades de la zona metropolitana para que se pueda repartir la labor y decirle a la gente que los vamos a acompañar”, mencionó.
Indicó que las políticas públicas en esta materia deben contemplar tanto la calidad del agua en las ciudades que cuentan con suministro como el abastecimiento de las comunidades que carecen de él.
Asimismo, dijo que MC plantea impulsar soluciones basadas en la naturaleza, entre ellas la captación de agua pluvial, la alimentación del subsuelo y la recuperación de los mantos freáticos, además de construir infraestructura hídrica con tecnología avanzada.
En materia presupuestaria, cuestionó la distribución de los recursos federales destinados al sector.
“Lo que nosotros no nos explicamos es por qué si Morena tiene todo el poder, 180 mil millones de pesos se fueron a infraestructura hídrica para el país y ni un solo peso, cero pesos, se fueron a Jalisco”, manifestó.
Por ello, Ballesteros Mancilla consideró necesario alcanzar acuerdos entre los tres órdenes de gobierno a fin de garantizar inversiones que permitan mejorar el abastecimiento y saneamiento del agua, así como prevenir nuevas afectaciones a la población.
“Por eso sí creemos que es deseable que se llegue a un acuerdo entre gobierno federal, gobierno estatal, gobiernos municipales, para que nunca más se quede la gente de Jalisco y del país sin infraestructura y dinero público para mejorar su problema del agua”, concluyó.
